新しいCBAシーズンの主な議論のトピックは何ですか?
October 18, 2022
5 分
CBAでの司会の新時代。
2022-23年のCBAシーズンが始まってからの主なトピックは何ですか?広東サザン・タイガースが北京ロイヤル・ファイターズ戦で直面したのは、新型コロナウイルスの規制によりCBAバブルに間に合わなかった結果、「敗北」だったのでしょうか?20シーズン目を迎えるのは、35歳のレジェンド、イー・ジャンリアンですか?それとも、昨年の浙江ライオンズと遼寧フライングレパーズの決勝戦の再戦の開幕戦なのか?
その答えは、これまで常に議論の的となってきた司会規模の変化にあります。結局のところ、コートでの審判の決定は試合の結果に影響を及ぼし、試合の結果は常に世間の注目を集めています。
中国人コメンテーターのヤン・イーは、浙江ライオンズと遼寧フライングレパーズの対戦中の審判について、「CBAを蹴ったり引っ張ったりし続けてもプレーのレベルは向上しない」とコメントした。
新疆フライング・タイガースと深セン・レオパーズの試合では、審判はユ・デハオがルー・ペンギュに絶えず踏みつけていることを無視した。その結果、ヤン・イーは「今シーズンのルールの新バージョン。好きなだけ多くの人を攻撃すれば、犠牲者はファウルに呼ばれる」とほのめかした。
ヤン・イーは後にラジオ番組「ヤン・イー・トークス・バスケットボール」で、すべてのプラットフォームのコメンテーターが、決定が正しいと信じているかどうかにかかわらず、放送中の審判とそのホイッスルに批判的にならないようにCBAから警告されたことを明らかにした。
逆に、別のコメンテーターであるスー・クンは、「これは中国バスケットボール協会から私に与えられた「警告」なのか?」というタイトルの長い記事を発表しました。スーは記事の中で、バスケットボール協会からいわゆる「警告」を受けたのではなく、彼が受け取ったメッセージは、他のCBA主催者やさまざまな放送プラットフォームグループのコメンテーターからのものだったと述べています。スー・クンはまた、中国バスケットボール協会のスタッフを追跡し、コメンテーターには何の警告もしていないが、協会は今年の審判決定について放送プラットフォームと連絡を取り合ったことを確認した。各プラットフォームが審判のレベルに疑問を投げかけたり批判したりしないことを望んでいる。もしそれが本当なら、公式なアプローチは「万能」ではなく、いかなる批判も最小限にとどめることになる。
すべてのファンにCBAの新しいルールを理解してもらうために、中国バスケットボール協会は「男子バスケットボールの競争力を向上させるためのFIBA規則の執行基準のベンチマーキング」というタイトルの記事も公開しました。記事では、新シーズンの審判のホイッスルの基準について、「中国のバスケットボール選手が国際試合における身体性のレベルと審判基準を明確に理解するためには、新シーズンのCBA審判を最適化し、FIBA基準に沿ったものにする」と書かれています。
白熱した議論に加えて、法廷には目に見える変化があります。初日、遼寧フライングレパーズは浙江ライオンズを74-64のスコアで破ったが、スコアは低かった。試合はフィジカルコンタクトが多く、激しかったが、試合では遼寧省が18回、浙江が16回、そのうち34回しかファウルが呼ばれなかった。試合後の記者会見で、遼寧のスター、郭愛倫はインタビューで皮肉を込めてこう言った。「とても良かった、とても良かった。レフェリーのコールは素晴らしかったと思います!レフェリーを本当に褒めないといけない。」吉林ノースイーストタイガースの輸入選手であるドミニク・ジョーンズは、微博で審判を批判したとして、10,000人民元の罰金を科されました。それ以来、低得点の試合が当たり前になり、広州ロングライオンズは59-80のスコアで青島に敗れ、今シーズン最低のスコアを記録しました。昨シーズンの平均スコアが最も高かった浙江ライオンズは、現在、1試合あたりわずか88.9ポイントで、平均スコアでは最後から2番目にランクされています。これはチームの負傷によるところもありますが、新試合への順応性の問題である可能性が高いです。
レフェリーの審判基準の変更はもちろんリーグに影響を及ぼし、わずか3ラウンドで判断が決まることはありません。FIBAの基準に近い身体性を奨励するのは良いことですが、レフェリーも常に学び、改善しています。リーグは誰もが楽しめる高品質の製品をコートで完成させることに取り組んでいるため、この移行期間中、ファンはCBAの試合を観戦するにあたり、辛抱強く待たなければならないかもしれません。